Copiii nu sunt ai mei sau ai tăi, acesta este viitorul oamenilor, al statului
În Occident, se formează o situație în care statul nu este proprietarul copilului. Doar puțin - iau copilul. Deoarece nepotismul nostru, sentimentul sângelui nostru este pur un animal. Instinctul pentru copiii noștri nu a fost anulat, dar conștiința ne limitează comportamentul animalelor …
Fragment al notelor prelegerii pentru nivelul II pe tema „Copii și părinți”:
În Occident, nu există așa ceva ca soțul și soția în timpul divorțului să fie de acord asupra modului în care copilul lor va trăi în continuare. Numai în prezența unui judecător. Și apoi, dacă amândoi arată că sunt gata să fie de acord. Pensia alimentară este numită chiar și fără proces, totul conform legii. Dacă dintr-o dată nu plătește alocația pentru copii, este pur și simplu pus în închisoare timp de patru luni. Și apoi întreabă: „Cum este? Ți-a plăcut? Vei plăti acum?"
Fostul soț și soție din Occident s-ar putea să se urască reciproc, dar așa cum se presupune că se comportă conform legii, așa se comportă și ei. Ei nu întorc copiii împotriva celuilalt părinte și nu spun: „Nu mai ai tată / mamă”.
Nu avem o astfel de reglementare, nu există o astfel de lege ca în Occident. Oricine este atât de mult și manipulează curtea, copii. Toate cu intenții ostile.
Lumea se strecoară din ce în ce mai mult în faptul că un copil crește cu un singur părinte și ambii sunt implicați în creștere (este necesar sprijinul celui de-al doilea părinte). În mod sistematic la nivel global, înțelegem de ce s-a făcut acest lucru - pentru a distruge nepotismul. Ceea ce dă naștere unei persoane aflate în faza anală a dezvoltării umane - adică familia și principiul sângelui său - în faza pielii îl trage la fund. Sentimentele posesive ale sângelui nostru sunt cele care ne stăpânesc când spumăm la gură și strigăm: „Acesta este copilul meu, voi ucide pe toată lumea pentru el!”
În Occident, se formează o situație în care statul nu este proprietarul copilului. Doar puțin - iau copilul. Deoarece nepotismul nostru, sentimentul sângelui nostru este pur un animal. Instinctul pentru copiii noștri nu a fost anulat, dar conștiința ne limitează comportamentul animalelor. Este dificil pentru oameni să facă față instinctului animalic pentru copii, așa că există o curte pentru ca oamenii să nu-și bată capul unul cu celălalt.
În Europa și America, chiar și o astfel de reglementare apare acum, când un copil este confiscat de la părinți bătrâni, pentru că s-a născut cu scopul egoist de a-i susține la bătrânețe. Și dacă bătrânii au suficient timp pentru a ridica acest copil în picioare, nu s-au gândit.
Suntem revoltați de ordinea occidentală, vedem nedreptate în ea. Și da, în țara noastră acest proces de evitare a nepotismului se va întâmpla diferit, în conformitate cu mentalitatea noastră naturală uretrală.
Pentru a ne orienta cumva, să spunem că nu a existat nepotism în URSS. Nici un singur ministru stalinist nu ar visa nici măcar să-și ajute puțin fiul. Gândurile lor nu erau astfel formate. Nu este servit chiar acum. Istoria a fost rescrisă. În URSS, doar eforturile tale, talentul tău te-au ajutat să urci pe scara socială. Si nimic altceva.
Într-un fel sau altul, prin standardizarea pielii sau prin senzația uretrală a unei justiții superioare, ne îndreptăm colectiv spre realizarea unui adevăr simplu: copiii nu sunt ai mei sau ai tăi, ei sunt viitorul oamenilor, al statului …
Continuarea rezumatului pe forum:
www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1642-400.html#p51335
Înregistrat de Eugene Korol. 4 ianuarie 2014
O înțelegere cuprinzătoare a acestui subiect și a altor subiecte se formează pe pregătirea orală completă „Psihologia sistem-vector”
