Determinarea caracteristicilor mentale ale economiei ucrainene prin prisma psihologiei sistem-vector a lui Yuriy Burlan
Rezumatele de sistem au fost publicate în colecția de materiale a IX-a Conferință internațională științifică și practică „Metodologia științei moderne”. Conferința a avut loc pe 29 iunie 2013 la Kiev. Lucrările sunt prezentate în secțiunea „Științe economice: starea relațiilor de piață din Ucraina”.
Rezumatele de sistem au fost publicate în colecția de materiale a IX-a Conferință internațională științifică și practică
(ISSN6827-2341)
Metodologia științei moderne
Conferința a avut loc pe 29 iunie 2013 la Kiev.
Rezultatele lucrării bazate pe psihologia sistem-vector a lui Yuri Burlan au fost prezentate cu succes în secțiunea „Științe economice: starea relațiilor de piață din Ucraina”.
Textul integral, tipărit pe paginile 15-19 în colecția lucrărilor conferinței, este prezentat aici:
DETERMINAREA CARACTERISTICILOR MENTALE ALE ECONOMIEI UCRAINEI PRIN PRISMUL PSIHOLOGIEI SISTEMULUI-VECTOR AL YURI BURLAN
În perioada de când Ucraina și-a câștigat independența de stat, au avut loc schimbări fundamentale în economia țării. Acestea au fost marcate de necesitatea stabilirii unui sistem economic de piață bazat pe dezvoltarea proprietății private, antreprenoriat și concurență pe piață. Cu toate acestea, în general, mai mult de 21 de ani de transformare a pieței economiei nu au adus rezultate semnificative în ceea ce privește potențialul economic în creștere, competitivitatea internațională și capacitatea de a satisface nevoile de bază ale populației statului. În multe zone, a existat o distrugere rapidă a potențialului de dezvoltare creat în trecut, a existat o creștere a contradicțiilor economice, o sărăcire masivă a straturilor largi ale populației. Procesul de transformare a macrostructurii economiei ucrainene în timpul formării sistemului economiei de piață s-a dovedit a fi extrem de complex, contradictoriu și a fost însoțit nu numai de tendințe pozitive, ci și pronunțate negative [6].
Majoritatea cercetătorilor din economia ucraineană sunt de acord că, în stadiul actual, Ucraina este foarte departe de o economie de piață eficientă, orientată social, umanizată, care a fost planificată la începutul procesului de transformare. Economia modernă nu corespunde tipului de piață, eficient, flexibil, antreprenorial al sistemului economic de tip european, american sau sud-estic. Există presupuneri ale cercetătorilor străini care cred că economia ucraineană se formează ca un fel de capitalism-coronism (Crownie - în engleză, prieten, prieten) sau capitalism al amicalismului, nepotismului, favoritismului prietenos. Există, de asemenea, o opinie conform căreia economia ucraineană dobândește trăsăturile unui capitalism prădător, prădător [5]. George Soros aderă și el la această poziție. O caracteristică comună a tuturor abordărilor luate în considerare este că economia ucraineană este considerată a fi clar diferită de economiile de tip central-european.
Această situație se explică într-o serie de studii de factori asociați cu administrația publică nereușită și o tranziție lentă de la economia planificată a URSS. Cu toate acestea, acest lucru nu explică lipsa niciunui progres în consolidarea capacității economice în ultimii 20 de ani. Structura relațiilor economice nu a suferit modificări radicale de la prăbușirea URSS și a independenței Ucrainei.
Unul dintre factorii funcționării inadecvate a relațiilor de piață pe teritoriul întregului spațiu post-sovietic, care este ignorat de cercetătorii de piață autohtoni, este mentalitatea populației sale. Acest lucru se datorează faptului că cercetarea economică nu folosește conceptul agreat de „mentalitate”.
Mentalitatea (din latin mens sau mentis - minte și latină alis - altele) este un set stabil de caracteristici mentale și culturale inerente unui anumit grup etnic. Mentalitatea poartă amprenta tradițiilor istorice moștenite de la generațiile anterioare de stiluri și tipuri de comportament, particularitățile gândirii, particularitățile caracterului național, viziunea asupra lumii, religia. Mentalitatea afectează în mod semnificativ atitudinile față de muncă și avere, schimb și distribuție, antreprenoriat și proprietate. În stadiul actual al dezvoltării societății, mentalitatea continuă să joace rolul de „regulator„ construit în societate”al evenimentelor economice, politice și culturale.
În această lucrare, cu ajutorul psihologiei sistem-vector a lui Yuri Burlan, va fi dezvăluită influența mentalității asupra formării economiei de piață a Ucrainei. Astăzi, psihologia sistem-vector este cea mai nouă și mai promițătoare ramură a științei umane [7]. Vă permite să dezvăluiți și să explicați aspectele existente ale comportamentului uman la toate nivelurile de interacțiune: într-un cuplu, grup, societate. Crearea acestei științe de J. Burlan se bazează pe descoperirile lui Z. Freud, K. Jung, V. Gansen, V. Tolkachev. [2, 8].
Psihologia sistem-vector a lui Yuri Burlan arată că principiul proprietăților optidimensionale ale psihicului uman [1] este caracteristic nu numai persoanei în sine, ci și grupurilor de oameni. Astfel, acest principiu se manifestă prin proprietățile mentalității oricărui popor.
Proprietățile psihologice sunt grupate în vectori și se manifestă prin caracteristici stabile atât în comportamentul unei persoane individuale, cât și în mentalitatea întregii națiuni.
Conform psihologiei sistem-vector a lui Yuri Burlan, un organism social mare nu este capabil să-și păstreze integritatea pe termen lung dacă nu se unește în jurul sarcinii de conservare a masei și formei materiei vii. „Vectorii inferiori” sunt responsabili de implementarea acestuia. Astfel, există patru tipuri de mentalitate: uretrală, anală, cutanată și musculară.
Țările din Europa de Vest sunt caracterizate printr-o mentalitate „de piele”, care se caracterizează printr-o orientare către dezvoltarea inovatoare accelerată a economiei, construirea unei societăți de consum și gestionarea legii ca singurul regulator al interacțiunilor economice și juridice dintre indivizi și juridice. entități [3]. Economia de piață, care funcționează pe principiul „obținerii de beneficii maxime pentru fiecare participant la piață la costul minim al obținerii acesteia” reflectă principiul de bază al mentalității pielii.
Rusia și spațiul post-sovietic, inclusiv Ucraina și Belarus, au o mentalitate uretral-musculară [3]. Este complet opus prin proprietățile sale față de piele. Orientarea sa este în funcție de manifestarea vectorului uretral la o persoană - asigurând viitorul, nelimitat și altruist. Aceste proprietăți se manifestă prin respingerea legii, preferința pentru relațiile interumane față de cele profesionale, nelimitate și incontrolabilă în afara cadrului stabilit. În relațiile economice și juridice, acestea se manifestă prin nihilism juridic și nesocotirea statului de drept.
O proprietate mentală caracteristică a popoarelor post-sovietice este paternalismul - așteptarea de sprijin, protecție, asistență, beneficiază de la stat în absența inițiativei pentru schimbări interne. Există, de asemenea, resemnarea și răbdarea unor părți semnificative ale populației. Aceste proprietăți sunt explicate de influența mentală a vectorului muscular. Mușchiul este un fel de vector fundamental în baza vectorială [1]. Proprietatea sa este de a asigura nevoile de bază ale corpului: mâncați, beți, respirați, dormiți. Dacă sunt mulțumiți, atunci populația cu o astfel de mentalitate nu va avea mai multe cerințe economice. Chiar și cu o deteriorare a nivelului de trai: creșteri anuale ale prețurilor, întârzieri ale salariilor, deprecierea monedei naționale - nu există proteste și acțiuni dedicate reformelor economice, așa cum se întâmplă în mod regulat în țările europene [4].
Prezența mentalității uretro-musculare explică principalele probleme ale formării unei economii de piață în Ucraina. Printre ei:
1. Răspândirea semnificativă a activității umbrelor (mai mult de 60% din producție este ascunsă) [6]. Această situație se explică prin starea colectivă a reprezentanților vectorului cutanat (24% din totalul populației) care trăiesc într-o mentalitate uretrală contradictorie. Într-un mediu nefavorabil, astfel de oameni nu primesc o dezvoltare adecvată și rămân într-o stare arhetipală (subdezvoltată) [3]. Acest lucru se manifestă în dorința de a-și însuși proprietatea altcuiva și de a evita responsabilitatea. Un astfel de stat colectiv provoacă corupție și luare de mită la orice nivel de interacțiune economică. Unul dintre exemplele unei astfel de manifestări în economia umbră la nivel de stat este activitatea intermediarilor „extrem de productivi”,care sunt agenți pentru efectuarea de transferuri de venituri de la întreprinderi mari în interesul persoanelor fizice în scopul îmbogățirii personale ilegale.
2. Inacceptabilitatea principiului relațiilor de piață pe baza managementului economic din Ucraina este cauzată de contradicția mentalității uretrale și a relațiilor mentale ale pielii care stau la baza pieței. Ele nu pot fi înțelese și utilizate în spațiul economic al societății post-sovietice. Prin urmare, în locul unei economii de piață eficiente, relațiile economice au luat forma principiului îmbogățirii ca cel mai înalt scop, indiferent de modul în care acesta este atins. Se observă elemente de comportament economic care îi conferă forma unui cult al consumului pretențios și demonstrativ risipitor. Această demonstrativitate este cauzată de manifestarea mentalității uretrale: se caracterizează prin lăudăroșie și demonstrativitate în fața celorlalți. La nivelul relațiilor economice, un exemplu al acestei proprietăți este acela că o persoană juridică are costuri semnificative în ceea ce privește conținutul și reechiparea biroului companiei în absența fondului de rulment pentru achiziționarea de materii prime pentru ciclul de producție ulterior. De asemenea, un exemplu ilustrativ al acestei proprietăți este compararea nivelului costurilor pentru înregistrarea locurilor de muncă de către oficialii occidentali și interni în condițiile exercitării acelorași puteri de stat.
O confirmare directă a inacceptabilității principiului relațiilor de piață este lipsa generală a rezultatelor din implementarea unei strategii și politici economice unificate pentru toate țările în curs de dezvoltare de la mijlocul anilor 90 ai secolului XX, cunoscut sub numele de „Consensul de la Washington”.
O încercare de a impune societății mentalitatea uretral-musculară proprietăți contradictorii în comportament a dus la probleme economice, politice, sociale, spirituale și culturale în ultimii 20 de ani de tranziție la o economie de piață.
Și deși la 1 decembrie 2005, la cel de-al IX-lea Summit Ucraina-UE de la Kiev, s-a anunțat oficial că Ucraina merită dreptul de a fi numită țară cu economie de piață [5], această decizie nu a afectat problemele menționate mai sus.
Rezumând, putem spune că alegerea direcției de dezvoltare economică de succes a Ucrainei poate fi făcută numai ținând cont de atitudinile și orientările sale mentale naturale. Acest lucru se poate face cel mai precis și științific folosind psihologia sistem-vector a lui Yuri Burlan.
Literatură:
1. Gadlevskaya D. Psihologia personalității - cea mai nouă abordare [Resursă electronică] / Mod de acces:
2. Ganzen V. A. Percepția obiectelor întregi. Descrieri sistemice în psihologie - L.: Editura Leningrad. un-that, 1984.
3. Golovash P. Diferențe de mentalitate. Indici uluitoare. [Resurse electronice] / Mod acces: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-mentalitetov-oshelomlyayushchie-razgadki
4. Hrushevsky M. S. Istoria Ucrainei-Rus: În 11 volume / Redacție: P. S. Sokhan ta in. - K.: Naukova Dumka, 1991. - 12 cărți. - T. 1: Până la începutul secolului al XI-lea. - 736 p.
5. Kurennaya O. Ucraina a primit statutul de țară cu economie de piață. [Resursă electronică] / Mod de acces:
6. Indicatori de bază ai țării economice și sociale din Ucraina 2001–2012 rock / Indicatori macroeconomici / Banca Națională a Ucrainei // [Resursă electronică] / Mod acces: www.bank.gov.ua.
7. Ochirova VB Inovații în psihologie: o proiecție în opt dimensiuni a principiului plăcerii // Cuvânt nou în știință și practică: Ipoteze și aprobarea rezultatelor cercetării: colecție de articole. materialele conferinței internaționale științifice și practice / ed. S. S. Chernov. Novosibirsk, 2012, pp. 97–102.
8. Freud Z. și colab. Erotica: psihanaliza și doctrina personajelor. - SPb.: Editura A. Goloda, 2003.
