Extindere și colonizare - care este diferența?
Dacă luăm în considerare expansiunea și colonizarea din punctul de vedere al biologiei, de unde este luat primul termen, atunci coexistența organismelor în timpul expansiunii materiei vii are loc în condiția asigurării complete a celui care a fost adăugat celor care au fost adăugat. Colonizarea poate fi numită existența parazitară a unei țări în detrimentul alteia …
Atunci când o țară își extinde teritoriul, înzestră o altă țară cu drepturi egale cu aceasta, aceasta se numește expansiune. Și când un stat transformă pe altul în apendicele materiei prime și o sursă de forță de muncă ieftină, aceasta este colonizarea. Astăzi, pe scena mondială, expansiunea este caracteristică exclusiv Rusiei, alte țări sunt capabile doar de colonizare. Iar al treilea, după cum știți, nu este dat.
Extindere sau colonizare. Procesele ar trebui numite după numele proprii
Dacă luăm în considerare expansiunea și colonizarea din punctul de vedere al biologiei, de unde este luat primul termen, atunci coexistența organismelor în timpul expansiunii materiei vii are loc în condiția asigurării complete a celui care a fost adăugat celor care au fost adăugat. Colonizarea poate fi comparată cu existența parazitară a unei țări în detrimentul alteia.
Unora li se pare convenabil ca alții să nu înțeleagă pe deplin ce se întâmplă, să se confunde în interpretarea evenimentelor, să înțeleagă greșit sensurile cuvintelor și să părăsească în cele din urmă adevărul. Un exemplu izbitor în acest sens este utilizarea cuvântului „expansiune”. În literatura istorică, se numește orice extindere a granițelor teritoriale a două sau mai multe state.
De exemplu, extinderea lui Alexandru cel Mare cu civilizația ulterioară a barbarilor, stabilirea unei legi și a unui nou nivel de trai printre ei și „extinderea” celui de-al Treilea Reich ca sechestru al teritoriilor învecinate pentru a distruge și subjugă popoarele care le locuiesc sunt aduse sub o singură linie. Cuvântul „expansiune” se referă la atrocitățile colonizării britanice în India, America și la capturarea de către Rusia a popoarelor împrăștiate din stepele asiatice.
În acest concept, pentru un contemporan, s-au amestecat motive, motive și, mai important, consecințele acestui fenomen pentru viața unor națiuni întregi. Rezultatul unor astfel de concepții greșite astăzi este o creștere a numărului de declarații despre confiscările ilegale de teritorii de către „imperiul malefic” de către Rusia și justificarea deplină a subordonării SUA față de Libia, Irak, Iugoslavia, „extinderea” valorilor democrației și o economie de piață acolo. În timp ce totul se întâmplă exact invers.
Extindere sau colonizare. Privind în urmă în istorie
Psihologia sistem-vector a lui Yuri Burlan arată că mentalitatea popoarelor planetei este determinată de vectorii inferiori, iar interacțiunile dintre ei sunt determinate de politica olfactivă de supraviețuire. Cadrul cultural nu funcționează aici, nu există loc pentru dreptate, umanitate și idei înalte.
Țările cu mentalitate cutanată - Anglia și alte țări europene - conform gândirii lor raționale conform principiului beneficiu-beneficiu, și-au dat seama rapid că pământurile care au apărut pe harta lumii după marile descoperiri geografice erau folosibile. În ciuda nivelului său de viață destul de ridicat și a producției de valoare adăugată din randamente ridicate, o societate cu o mentalitate a pielii s-a străduit să obțină și mai multe bogății.
Pentru aceasta s-au desfășurat războaie de pradă și colonizarea tuturor teritoriilor posibile. Conform planurilor pragmatice ale pielii, populației locale nu i s-a oferit posibilitatea de a dobândi aceeași educație, cultură și nivel de trai ca și britanicii, francezii, portughezii. Populația locală s-a supus complet și a ajuns în sclavie (folosită ca resursă de muncă ieftină), mineralele au fost exportate, culturile au fost vândute și i-au îmbogățit pe coloniștii care trăiau pe cealaltă jumătate a planetei. Astfel, țările cucerite au fost epuizate și s-au regăsit în condiții de viață complet opuse celor ale celor care le-au anexat.
Țările cu o mentalitate cutanată în căutarea unei valori adăugate nu au vrut să-și piardă viața propriilor oameni din cauza rezistenței populației indigene, astfel încât aborigenii au murit în masă din cauza bolilor incurabile (variolă, rujeolă, febră), care nu au avut niciodată a fost bolnav înainte de sosirea colonialistilor. În urma epidemiilor, 50% din populația din Haiti, 95% dintre indienii americani, 50% dintre aborigenii australieni, 70% din populația mexicană, 100% din indigenii din Insulele Canare etc. au dispărut. Au existat, de asemenea, otrăviri deliberate și infectarea indienilor americani de către imigranții din Lumea Veche, cunoscuți de istorie și care au confirmare.
După slăbirea populației, a început utilizarea intensivă a tuturor resurselor noilor meleaguri. Un exemplu izbitor în acest sens este Imperiul Britanic, „soarele nu apune niciodată peste el”, iar India a fost colonizată de acesta. Se crede că plusul colonizării este schimbul cultural și tehnologia îmbunătățită. Dar populația indiană nu a primit educație (deși a fost forțată să vorbească engleza pentru confortul colonialistilor). Cultura și literatura indiană au fost persecutate, iar în ceea ce privește tehnologia, India și la patru secole după sosirea britanicilor, 70% din producția sa este asigurată de muncă manuală (în timp ce în Anglia munca manuală este de 3%).
Dorința de a ridica rangul pielii în detrimentul terenurilor colonizate cu succes este confirmată și de cantitatea incredibilă de bijuterii obținute din colonii, care au devenit atribute ale puterii coroanei britanice, de care sunt mândri până în prezent, indicând de unde și cum a venit fiecare bijuterie.
Democratizarea astăzi - colonizarea întotdeauna
Nu există colonii în lumea modernă. Dar numai în formă, de fapt, sunt.
Multe teritorii care au fost odată colonii care au obținut recent independența (de exemplu, India abia în 1947) s-au transformat în țări din „lumea a treia”. Observând întârzierea și lipsa de organizare în dezvoltare: mortalitate ridicată a copiilor, îngrijiri medicale precare, venituri reduse pe cap de locuitor, țările dezvoltate „îi ajută să supraviețuiască” oferind tranșe, împrumuturi, împrumuturi, pentru care sunt obligați să le ofere funcții de consultanți, miniștri etc. Nici o tranzacție bugetară monetară și semnarea contractelor pentru vânzarea de minerale nu pot avea loc fără un control clar din partea lor „consultativă”. Bineînțeles, acest lucru se face din aceeași poziție „beneficiu-beneficiu” a lumii pielii - Europa și SUA, de multe ori în detrimentul țării coloniei în sine.
Statutul unei colonii ca atare a dispărut de pe harta lumii datorită faptului că aproape toate mineralele din coloniile din acea perioadă fuseseră deja exportate, iar potențialul de muncă al acestor meleaguri a început să fie folosit diferit: prin furnizarea a locurilor de muncă în fabricile corporațiilor din țările dezvoltate pentru plata ridicolă. Colonizatorii moderni de piele rezolvă problema mineralelor prin confiscarea prădătorilor de teritorii sub masca unei schimbări de regimuri politice și înființarea unui nou guvern „consultativ” în țările bogate în petrol și diamante.
În plus, a apărut în lume un adversar demn al colonizării pielii - Imperiul Rus (pe atunci URSS), o țară cu sisteme de valori opuse Occidentului, o mentalitate uretrală, care a reușit să-și apere teritoriile în timpul războaielor prădătoare și să anexeze teritoriile din apropiere, luându-le sub protecția sa.
Valorile uretrale interne (vectorul uretral stabilește potențialul liderului, cel mai înalt rang natural) nu permit populației ruse să fie înrobită și folosită de capii de piele care sunt mai mici în ierarhia naturală. Dar acest lucru astăzi nu neagă faptul că Europa și Statele Unite vor să destabilizeze situația din Rusia, folosind Crimeea și Ucraina ca modalitate de a slăbi.
Extindere și colonizare. Extinderea ca protecție și un nou standard de viață
În timp ce britanicii au colonizat noi pământuri, Imperiul Rus și-a extins granițele în detrimentul teritoriilor nedezvoltate din Asia și ale popoarelor indigene împrăștiate care locuiau acolo.
În timpul domniei Ecaterinei a II-a, granițele Rusiei s-au extins cu o medie de trei kilometri pe an. Dar, spre deosebire de colonizare, popoarele anexate nu au fost exterminate de boli și războaie, li s-a asigurat protecție și finanțare prin voința împăraților și a împărătesei mai mult decât a rușilor. Populația locală nu și-a pierdut niciodată propria cultură, în timp ce noii veniți s-au asimilat local (ca urmare a unei astfel de asimilări în Yakutia, a apărut un tip special de înfățișare rusă - un siberian de altădată) fără a-și impune propriile reguli.
Inițial, toate popoarele care nu au mentalitate uretrală sunt ostile străinilor, dar aici este invers - îi primim și îi întâlnim cu pâine și sare. Numai datorită unei mentalități speciale, orientate spre exterior, Rusia a devenit 1/6 din țară, absorbind peste 180 de popoare indigene (!).
Așadar, expansiunea Rusiei în Crimeea a avut loc în urmă cu mai puțin de 250 de ani în timpul domniei Ecaterinei cea Mare. Înainte de aceasta, de la sfârșitul secolului al XV-lea, părțile muntoase ale peninsulei și orașele de coastă aparțineau Imperiului Otoman, iar Khanatul Crimeei, un vasal al Imperiului Otoman, deținea peninsula în sine. De aici, stepa sudică rusă a fost supusă constant unor raiduri de către turci, al căror scop era capturarea sclavilor și vânzarea lor pe piețele turcești. Catherine „a acoperit această gaură” și a construit 200 de orașe pe teritoriul Novorossiya. Rușilor, germanilor, grecilor, evreilor care au început să le populeze stepa deșertului li s-au dat uriașe ridicări - vite, scutire de impozite etc.
Astăzi, Crimeea a fost returnată Rusiei și din nou, atitudinea statului față de aceasta este extrem de atentă: sumele furnizate din fondurile de rezervă sunt de 100.000 de ori mai mari decât furnizarea peninsulei de către Ucraina. Și au cheltuit 90% pentru ajutoare sociale: salariile și pensiile au fost majorate, asigurările de sănătate și securitatea au devenit complet gratuite. Sucursalele producției din Crimeea primesc preferințe și subvenții, este planificată o sumă record de investiții pentru renovarea infrastructurii sanatorului-stațiune pentru anul următor.
Aceeași expansiune poate fi observată în Rusia și trei-patru secole mai târziu, când republicile baltice, ca teritorii anexate, primesc finanțare din partea URSS, mult mai mult decât restul și mai mult decât suficient pentru a-și dezvolta și menține propriile sectoare ale economiei pentru ani.
Pentru mulți, acest lucru rămâne un mister: de ce nu Rusia își rezolvă problemele interne cu ajutorul colonizării, așa cum face Occidentul, ci doar cheltuiește pe ele? Și de ce să vă extindeți teritoriul la o scară atât de mare dacă nu îl utilizați? Pe această problemă, psihologia sistem-vector a lui Yuri Burlan se intersectează în cel mai apropiat mod cu teoria pasionalității lui L. N. Gumilyov.
Explicând extinderea esențial nerezonabilă (nu este nevoie de pământ pentru a trăi sau există superioritate economică) extinderea unor popoare de stepă din vremea lui Gengis Khan, Gumilev a asociat acest lucru cu excesul de energie biochimică a materiei vii a unui număr mare de reprezentanți ai un anumit popor. O dorință irezistibilă și constantă de a-și schimba viața, poziția cuiva și de a da înapoi celorlalți oameni pentru lipsuri, sacrificii în raport cu aceștia, distinge pasionații de restul. Toate acestea, inclusiv sistemul de valori în afara restricțiilor culturale, se referă la proprietățile vectorului uretral mental, care sunt descrise de psihologia sistem-vector a lui Yuri Burlan. Și toți cei care au crescut într-o țară cu o astfel de mentalitate.
„Sfera intereselor exclusive ale Rusiei se află în vechiul regat al lui Genghis Khan” I. S. Aksakov
Rusia nu are și nu a avut niciodată colonii și popoare înrobite. Este singura țară din lume care a realizat extinderea teritoriilor de frontieră prin protejarea popoarelor vecine și asigurarea supraviețuirii acestora. Dacă priviți cu atenție relațiile financiare ale țărilor CSI, puteți vedea că un astfel de sprijin din partea Rusiei vine după prăbușirea URSS, atunci când „nici noi înșine nu este dulce”. Oferim întotdeauna ajutor celor care au nevoie de el - aceasta este particularitatea milostivirii uretrale.
180 de națiuni au reușit să formeze o singură stare datorită combinației unice de mentalitate uretrală și musculară, iar expansiunea, deoarece oferă un sentiment de siguranță și siguranță celorlalți, vă permite să simțiți o responsabilitate specială pentru toată lumea. În mod inconștient, fiecare rus simte că Rusia are un destin special. Dar este important nu numai să-l simți, ci și să-l realizezi, asumându-ți responsabilitatea.
