Stalin. Partea 13: De la plug și torță la tractoare și ferme colective
Era nevoie urgentă de bani pentru construcții industriale. Nu existau. După Haga, nu a existat niciun motiv să se bazeze pe împrumuturi, întrucât URSS nu intenționa să plătească facturile guvernului țarist. Țara nu a putut realiza industrializarea prin împrumuturi interne, majoritatea populației fiind săracă. Rămâne să ne întoarcem la mama pământ …
Partea 1 - Partea 2 - Partea 3 - Partea 4 - Partea 5 - Partea 6 - Partea 7 - Partea 8 - Partea 9 - Partea 10 - Partea 11 - Partea 12
Era nevoie urgentă de bani pentru construcții industriale. Nu existau. După Haga, nu a existat niciun motiv să se bazeze pe împrumuturi, deoarece URSS nu intenționa să plătească facturile guvernului țarist. Țara nu a putut realiza industrializarea prin împrumuturi interne, majoritatea populației fiind săracă. Astfel, traseul tradițional a fost exclus. Au vândut obiecte de artă, au confiscat valori de la biserică, au introdus un regim al celei mai severe economii, au încercat chiar să umple bugetul prin vânzarea de votcă, din păcate, tot ceea ce se obținea prin aceste metode era neglijabil în comparație cu nevoile industriei.
Nu mai rămâne decât să ne îndreptăm spre țara mamă, singurul producător de valori lichide, dar ce zici de țărănime, care abia și-a revenit din ororile sistemului de însușire excedentară? Inițial, a fost planificată realizarea unei colectivizări pe etape și voluntare. Ideea a eșuat. Cele mai sărace straturi care nu au putut și, sincer, nu au vrut să lucreze, au mers la fermele colective. S-a propus creșterea prețului pâinii, interesarea financiară a țăranilor.
1. Pe măsură ce vă scufundați, așa veți izbucni
Practica a arătat contrariul: de îndată ce au depășit nivelul consumului minim necesar, țăranii au încetat să-și dezvolte economia, au redus culturile și au sacrificat animalele. Nici creșterea poverii fiscale asupra țărănimii nu a ajutat. Fermele mari au preferat să se împartă în cele mici, doar pentru a ascunde veniturile și a nu plăti impozite. Care este problema și ce fel de escroci erau acești țărani?
Desigur, nu erau niște escroci vicleni. Paradoxul se afla în structura mentală a acestora, în proprietățile vectorului muscular. Țăranul musculos de la începutul secolului trecut a fost nevoit să lucreze din greu pentru a-și asigura nevoile de bază ale familiei sale: să mănânce, să bea, să respire, să doarmă. În conformitate cu dorințele lor vectoriale, țăranii și-au asigurat consumul, nu acumularea. Obținerea de profituri nu este deloc explicată în psihicul muscular.
Dacă dintr-o dată (ca urmare a unei recolte bune sau a unei munci suplimentare a fiilor crescuți) au apărut surplusuri de comestibile, muncitorul rural, obișnuit cu imprevizibilitatea peisajului, a preferat să amâne o bucată pentru o zi ploioasă decât să o dea undeva la etaj., către un stat (străin) de neînțeles. Nici un îndemn al agitatorilor nu a acționat, ei au ascultat pe noii veniți din oraș pe principiul „superficial, Emelya”, dar i-au ascultat pe ai lor, sătenii, care au spus: nu fiți proști, ascundeți-vă, tăiați vitele, lasă copiii să mănânce din burtă, doar să nu renunți la ea.
Inconștientul mental, dezvoltat de-a lungul secolelor, a dictat un algoritm clar de comportament: atât călcat, cât și izbucnit. Dacă costurile forței de muncă au depășit acest echilibru, forța de muncă a fost redusă și nu este nevoie de forță de muncă sau hrană suplimentară [1]. Din acest motiv, transferul fermelor țărănești atât pe șina obținerii unui profit, cât și pe restituirea către stat în condiții de muncă manuală a fost imposibil. Țăranii musculari nu doreau să se încadreze în schemele de bani-marfă, preferând un schimb simplu și vizual în natură: pâine și ouă pentru ghete și jachete matlasate. Totuși, au preferat să fie cusute aici, în sat, la „pentru grub”. Conduși împreună cu vitele lor la ferme colective, țăranii încă își îngrijeau vacile, nimeni nu avea nevoie de vitele altcuiva.
2. Colectivizarea ca singură condiție pentru supraviețuire
Pe lângă toate acestea, industria a necesitat nu numai bani, ci și un aflux de forță de muncă. Țăranii musculari, atașați de pământ și apă la nivelul microelementelor, nu doreau să-și părăsească casele, chiar dacă trebuiau să lucreze la limită, pentru a nu muri de foame. Mai bine satul tău sărac decât un oraș ciudat. A fost necesar să se creeze astfel de condiții în mediul rural pentru a asigura migrația populației rurale către orașe, către șantierele primului plan quinquenal.
Într-un cerc vicios, când agricultura a necesitat saturația cu tehnologia, iar producția de tehnologie a necesitat dezvoltarea industriei, care avea nevoie de o agricultură dezvoltată pentru a-și exporta produsele și a achiziționa mașini-unelte și tehnologie, într-o atmosferă de luptă continuă împotriva stângii și a dreapta, într-o atmosferă de amenințare militară constantă din vest și est, într-o țară în care forța musculară a țăranului era principala forță motrice a agriculturii, Stalin nu părea să ia măsuri decisive, așteptând rezultate din partea NEP. Foametea din 1928 a arătat că o decizie trebuie luată imediat. Și a fost acceptat: colectivizarea totală a rezolvat toate problemele simultan. Prețul a fost ridicat. Dar nici bunurile nu sunt ieftine: păstrarea integrității țării în condiții nepotrivite pentru supraviețuire într-un timp extrem de scurt.
Acum există o mulțime de opinii și discuții cu privire la cruzimea și inadmisibilitatea măsurilor luate de Stalin. Chiar și unele modele matematice ale dezvoltării URSS sunt create, demonstrând aparent că chiar și fără ororile colectivizării a fost posibil să se rezolve sarcinile stabilite. În mod sistematic, vedem destul de clar: niciun model matematic, niciun raționament din punctul de vedere al zilelor noastre nu face posibilă apropierea de înțelegerea a ceea ce se întâmpla în acei ani.
Este imposibil să faci munca psihică musculară în folosul străinilor, mușchiul nu are o astfel de dorință. Este imposibil să înveți un mușchi să gândească în categorii abstracte de beneficii de stat și binele comun. Este imposibil în anii 30 să ne gândim la categoriile la care ne gândim acum. Conceptele de cruzime atunci când războiul civil fratricid nu se stinsese încă în toată țara și, în vremea noastră, cusutul de bluze pentru pisici fără adăpost diferă printr-o cantitate colosală, dezvoltată de atunci de cultura vizuală a omenirii și de cultura elitei sovietice. în special.
Colectivizarea a fost singura soluție posibilă și nu avea niciun sens să o realizăm mai ușor din motivele enunțate mai sus, și anume datorită psihologiei musculare specifice țărănimii. Dacă Stalin ar întârzia câțiva ani cu colectivizarea și industrializarea, ar fi imposibil să câștigi Marele Război Patriotic.
Cu o mână de fier, cu prețul a mii de sacrificii, reducerea consumului la valori neglijabile, creșterea acumulării la valori maxime, obligarea oamenilor de sub bici să lucreze pentru întoarcere, pentru uzură (a forțat nu numai țăranii și muncitorii, ci și de asemenea, aparatul partidului și el însuși au lucrat 24 de ore pe zi, El nu cunoștea un alt regim), Stalin a reușit ca URSS să reușească să facă un salt colosal înainte și să ajungă practic din urmă cu Occidentul în poziții cheie ale dezvoltării industriale, să crească semnificativ agricultura producția și extinderea suprafețelor cultivate. Planul de colectivizare de cinci ani a fost suprasolicitat de peste două ori, planul de achiziție a cerealelor a fost supra-îndeplinit, „statul a garantat vânzările și alimentarea cu energie a agriculturii, care nu sunt comparabile cu plugul de lemn feudal timpuriu” [2].
De asemenea, este important de menționat începutul educației unei noi persoane - sovieticul. Lecțiile colectivizării au arătat că este timpul să punem capăt modului de viață medieval în mintea oamenilor muncii. Pentru prima dată, cinematografia a ajuns în serviciul public - cea mai vizuală și mai eficientă agitație pentru cei mai musculoși oameni. Titlurile casetelor din acei ani sunt elocvente: „Descoperire”, „Cei care au văzut”, „Fiul statului”. Cel mai semnificativ film din anii 1930. exista, probabil, o casetă silențioasă pe primele două cărți ale romanului epic al lui MA Șolohov „Don liniștit”, prima amprentă vizuală talentată a evenimentelor din sat, tragice și eroice în același timp.
Continuați lectură.
Alte părți:
Stalin. Partea 1: Providența olfactivă asupra Rusiei Sfinte
Stalin. Partea 2: Furios Koba
Stalin. Partea 3: Unitatea contrariilor
Stalin. Partea 4: De la Permafrost la teze de aprilie
Stalin. Partea 5: Cum Koba a devenit Stalin
Stalin. Partea 6: Adjunct. pe probleme de urgență
Stalin. Partea 7: Clasament sau cel mai bun remediu pentru dezastre
Stalin. Partea 8: Timpul de colectare a pietrelor
Stalin. Partea 9: URSS și testamentul lui Lenin
Stalin. Partea 10: Mori pentru viitor sau trăiește acum
Stalin. Partea 11: Fără lider
Stalin. Partea 12: Noi și ei
Stalin. Partea 13: De la plug și torță la tractoare și ferme colective
Stalin. Partea 14: Cultura de masă a elitei sovietice
Stalin. Partea 15: Ultimul deceniu înainte de război. Moartea speranței
Stalin. Partea 16: Ultimul deceniu înainte de război. Templul subteran
Stalin. Partea 17: Conducătorul iubit al poporului sovietic
Stalin. Partea 18: În ajunul invaziei
Stalin. Partea 19: Război
Stalin. Partea 20: Prin Legea marțială
Stalin. Partea 21: Stalingrad. Omoară-l pe german!
Stalin. Partea 22: Cursa politică. Teheran-Ialta
Stalin. Partea 23: Berlinul este luat. Ce urmeaza?
Stalin. Partea 24: Sub sigiliul tăcerii
Stalin. Partea 25: După război
Stalin. Partea 26: Ultimul plan cincinal
Stalin. Partea 27: Fii parte a întregului
[1] Nici Marele Război Patriotic nu i-a forțat pe toți fermierii colectivi să se împingă în sus: doar în 5 luni din 1942 cei care nu au lucrat un minim de zile de muncă au fost aduși în fața justiției. Au fost 151 mii, dintre care 117 mii au fost condamnați. După război, în vara anului 1948, 12 mii fermieri colectivi au fost expulzați din RSFSR numai prin decizia adunării fermei colective pentru eludarea muncii (S. Mironov).
[2] S. Rybas
