Stalin. Partea 4: De la Permafrost la teze de aprilie
Cei douăzeci de ani de viață calmă la care a visat P. Stolypin nu s-au întâmplat. În primăvara anului 1912, muncitorii în grevă ai minelor Lena au fost împușcați. „Râul mișcării populare a început”, a scris Stalin în ziarul Zvezda.
Partea 1 - Partea 2 - Partea 3
1. Întrebarea națională este o întrebare militară
Cei douăzeci de ani de viață calmă la care a visat P. Stolypin nu s-au întâmplat. În primăvara anului 1912, muncitorii în grevă ai minelor Lena au fost împușcați. „Râul mișcării populare a început”, a scris Stalin în ziarul Zvezda. Una dintre consecințele evenimentelor de la Lena au fost rezultatele extrem de pozitive ale alegerilor pentru Duma pentru bolșevici: bolșevicii au câștigat numeric în capitală și în șase regiuni industriale importante ale Rusiei. Când autoritățile au încercat să anuleze rezultatele alegerilor, grevele organizate de Stalin au avut loc la cele mai mari fabrici din Sankt Petersburg. Alegerile au fost imediat recunoscute drept legitime.
În acest stadiu, este dezvăluit un dezacord serios între Lenin și Stalin cu privire la problema menșevicilor. Lenin este pentru o decizie decisivă de la ei, Stalin este sigur că bolșevicii vor putea în cele din urmă să-i învingă politic pe menșevici, dar deocamdată este necesar să ne unim. În ciuda nemulțumirii evidente a liderului față de dorința lui Stalin de „a se uni cu morții”, Lenin a manifestat o toleranță necaracteristică și, în loc de o respingere decisivă, la convocat pe Stalin la o conferință.
După ce a restaurat comitetul de partid din Petersburg după arestări, Stalin a mers la Lenin în Cracovia, unde a fost ales din nou în Biroul Rus. Lenin nu numai că l-a „iertat” pe Stalin pentru poziția sa în menșevici, dar a alocat o singură rată de numerar de 60 de ruble ca reprezentant al său în Rusia. Șeful uretral este cel mai tolerant față de consilierul olfactiv. Instinctul politic al lui Lenin a sugerat că Stalin, cu dorința sa interioară de a păstra integritatea nucleului, avea mare nevoie de revoluție. El îl reține pe Koba la Cracovia și îl convinge să lucreze la un articol despre problema națională.
Această nevoie nu a apărut întâmplător. În cadrul RSDLP, „vacilațiile naționaliste” câștigau putere: Bundiștii susțineau „sărbătorirea Sabatului și recunoașterea jargonului”, caucazienii cereau autonomie culturală și națională. Se apropia un val de naționalism. Era nevoie urgentă de a risipi „ceața naționalistă, de oriunde venea” [1].
Articolul lui Stalin „Marxismul și întrebarea națională” i-a plăcut lui Lenin. În acesta, autorul subliniază pentru prima dată pericolul de a împărți „o singură mișcare de clasă în fluxuri naționale separate”. Înlocuirea principiului luptei de clasă cu principiul naționalității este inacceptabilă, consideră Stalin, „vacilațiile naționaliste” ar trebui eliminate de social-democrați ca dăunătoare cauzei comune a revoluției și integrității partidului. Aici există o unanimitate completă între Lenin și Stalin. „Nu vom renunța la un punct de vedere al poziției noastre de principiu împotriva spumei Bund”, i-a scris Lenin lui Kamenev.
2. Dincolo de cercul polar polar
La scurt timp după întoarcerea sa la Sankt Petersburg, Stalin a fost arestat în urma unui denunț și trimis timp de patru ani pe teritoriul Turukhansk, Kureyka, la 80 km nord de cercul polar polar. Nouă luni de iarnă acerbă, nouă case. Într-o cameră laterală din orfelinatul Pereprygin, Stalin s-a izolat de Sverdlov, cu care a încercat mai întâi să locuiască împreună. În gaura sa personală de gheață a prins pește pe Yenisei, a ajutat copiii cu care a trăit cu bani și mâncare.
Oamenii l-au tratat bine pe Stalin. Era imposibil să scapi de Kureika, unde un paznic personal de poliție a fost repartizat la Dzhugashvili (restul exilaților erau păzite de un polițist pentru 15 persoane), iar psihicul olfactiv a construit inevitabil o relație cu turma, în interiorul căreia era necesar pentru a supraviețui. Primind medicamente și săpun prin poștă, Stalin a împărtășit acest lucru oamenilor care nu cunoscuseră niciodată un astfel de lux, i-au făcut să se spele și, când s-a săturat de mirosurile corpurilor umane pe care le păstra, a luat o barcă și a pornit într-o călătorie solitară de-a lungul Yenisei, a înotat 5 kilometri de-a lungul valurilor furtunoase de pe acel țărm pentru tutun și mâncare. Stalin își pregătea întotdeauna mâncare numai pentru el însuși, nu era interesat de vizitatori, nu purta conversații cu ei. Turma în care a supraviețuit era în Kureyka, restul lumii nu a contat deloc.
Legătura, concepută pentru a ucide fizic sau cel puțin a înnebuni orice persoană activă obișnuită cu grămada de lucruri și cu frământările fenomenelor, nu părea să aibă niciun efect asupra lui Stalin, care până de curând se afla în groaza evenimentelor politice ale țării. El nu a căzut în depresie din retragerea forțată din afaceri, nu a deplâns monotonia realității înconjurătoare. Nu se temea să cadă fără speranță în spatele caleidoscopului evenimentelor revoluționare. Timpul pentru psihicul olfactiv, capabil să simtă simultan în sine ceea ce este perceput de alții ca lungime, este condiționat. Stresul sever pentru alții, exilul pentru Stalin olfactiv a fost doar o pregătire cu abilități de bază de supraviețuire cu orice preț. În exil, și-a dezvoltat proprietățile la nivelul cerut pentru a deveni într-o zi șeful celui mai mare stat din lume și a-l face invincibil.
Între timp, lumea se îndrepta spre catastrofa Primului Război Mondial, Rusia trecea prin metamorfoze dureroase ale militarizării și revoluției, iar Stalin în Kureika răsfoind literatura marxistă, fumând și preparând pește la grătar. Se părea că s-a oprit timpul pentru a-l arunca în locul potrivit la momentul potrivit.
În trei zile, Stalin, care tocmai se întorsese din exil, va putea ajunge la principalele poziții din structura partidului din Petrograd, în ciuda faptului că a fost invitat la Biroul Comitetului Central „având în vedere anumite trăsături personale inerente lui „la început numai cu o voce consultativă. Înainte ca Lenin să sosească din Elveția, Stalin era practic singurul lider al partidului.
3. Fricțiunea din aprilie
Problema principală pe ordinea de zi din aprilie 1917 a fost atitudinea RSDLP față de guvernul provizoriu. Stalin aderă la poziția centristă de control al guvernului interimar de către sovietul Petrograd. Troțki numește această poziție conciliantă, deși era destul de realistă la acea vreme. Scrisorile lui Lenin din Afar, care au venit din străinătate, sunt scrise în cheia opusă lui Stalin: niciun sprijin pentru Guvernul provizoriu, care continuă măcelul imperialist. Liderii uretrale Lenin și Troțki cred sincer în victoria revoluției mondiale și cred că încheierea războiului din partea Rusiei va împinge popoarele din alte țări beligerante la acțiuni revoluționare.
Stalin nu vede rețeaua de contacte a RSDLP în străinătate suficient de dezvoltată pentru o mișcare revoluționară masivă în Europa; Lenin, în opinia sa, crede prea global, se grăbește prea mult. Ideile revoluției mondiale sunt dominate de lideri care privesc spre viitor. Simțul mirosului supraviețuiește aici și acum în realitatea revoluției burghezo-democratice neterminate și aduce în prim plan funcția de control al situației. „Pravda” lui Stalin îndrăznește să conteste adevărul „tezelor de aprilie” ale lui Lenin: este prematur să vorbim despre o degenerare imediată a revoluției burgheze într-una socialistă!
Acționând ca apărător și om de stat, Stalin atrage o mulțime de acuzații din partea lui Troțki, un adept pasionat al ideii de „revoluție permanentă”. Începe o confruntare de-a lungul vieții între doi oameni opuși din punct de vedere psihologic - uretralul Troțki și olfactivul Stalin. Stalin și-a ales liderul, acesta este Lenin, în timp ce Troțki a fost considerat de el exclusiv printre alte figuri ale jocului politic. Odată cu apariția lui Lenin în Petrograd, Stalin își acceptă în mod firesc poziția cu privire la toate problemele, în ciuda dezacordurilor recente. Înaintea geniului Lenin cu opt vectori, toți ceilalți se estompează. Stalin și-a ales în mod inconfundabil conducătorul, a devenit aliatul său loial și un student capabil.
Este interesant faptul că Lenin, ale cărui reguli erau de a-și distruge verbal dușmanii, fără a scuti expresii jignitoare - „insecte dăunătoare”, „păduchi”, „sângeroși”, au tratat „greșelile” lui Stalin cu o toleranță și tact uimitor. Lenin a apreciat capacitatea lui Stalin de a restabili instantaneu conexiunile pierdute, de a naviga perfect în mediul subteran, de a desfășura munca de zi cu zi, de a controla situația de la sol și de a organiza „strada”. Când l-a nominalizat pe Stalin la Comitetul Central și la Biroul Politic, Lenin i-a dat o descriere scurtă, dar cuprinzătoare: „Un muncitor bun în toate slujbele importante. Nu împotriva. Am fost împotriva. Dar puteau fi neglijați, nu jucau un rol pentru integritatea pachetului.
Continuați lectură.
Alte părți:
Stalin. Partea 1: Providența olfactivă asupra Rusiei Sfinte
Stalin. Partea 2: Furios Koba
Stalin. Partea 3: Unitatea contrariilor
Stalin. Partea 5: Cum Koba a devenit Stalin
Stalin. Partea 6: Adjunct. pe probleme de urgență
Stalin. Partea 7: Clasament sau cel mai bun remediu pentru dezastre
Stalin. Partea 8: Timpul de colectare a pietrelor
Stalin. Partea 9: URSS și testamentul lui Lenin
Stalin. Partea 10: Mori pentru viitor sau trăiește acum
Stalin. Partea 11: Fără lider
Stalin. Partea 12: Noi și ei
Stalin. Partea 13: De la plug și torță la tractoare și ferme colective
Stalin. Partea 14: Cultura de masă a elitei sovietice
Stalin. Partea 15: Ultimul deceniu înainte de război. Moartea speranței
Stalin. Partea 16: Ultimul deceniu înainte de război. Templul subteran
Stalin. Partea 17: Conducătorul iubit al poporului sovietic
Stalin. Partea 18: În ajunul invaziei
Stalin. Partea 19: Război
Stalin. Partea 20: Prin Legea marțială
Stalin. Partea 21: Stalingrad. Omoară-l pe german!
Stalin. Partea 22: Cursa politică. Teheran-Ialta
Stalin. Partea 23: Berlinul este luat. Ce urmeaza?
Stalin. Partea 24: Sub sigiliul tăcerii
Stalin. Partea 25: După război
Stalin. Partea 26: Ultimul plan cincinal
Stalin. Partea 27: Fii parte a întregului
[1] I. Stalin. Marxismul și problema națională
