Cum este asociat partenerul cu antisepticele și cum ne amenință pe fiecare dintre noi
Punctele de referință înjurătoare personifică strigătele publice asupra problemelor sociale, inclusiv nepotismului. Deschideți fluxul de știri și vedeți: „colecția fiicei lui Yudashkin a fost prezentată de copiii stelelor”. Următoarea „rudă” în care ar trebui să existe o concurență loială, revoltă atât de mult încât „ar ucide pe toată lumea”, dar codul penal interzice. Și totuși, dacă agresiunea ar fi limitată doar de lege, oamenii s-ar fi exterminat demult …
Corde pe coperta lui Esquire, pe Canalul One și în căștile jucătorilor. Libertatea sa de exprimare este protejată nu de unele vite, ci de oameni destul de inteligenți. Dar nu le întoarce sufletele cu o vioară, deși educația sa muzicală îi permite. Pentru ce? Matom este mult mai probabil să asambleze stadionul. Shnurov este răspunsul la o anchetă publică. La fel ca și un șir de interpreți obsceni ca el. Nici dă și nici nu ia - „eroul vremii noastre”.
Nimănui nu i-ar păsa de construcțiile rimate cu trei etaje dacă scena ar oferi o alternativă. Cei mai talentați cântăreți din toată țara ar fi urcat pe scenă și ar fi interpretat în așa fel încât oamenii să gâfâie cu admirație. Dar, deocamdată, pe această parte a ecranelor televizorului, în loc să strige „Bravo!” doar faimoasa remarcă a lui Stanislavski. Publicul nu crede. Și de ce s-ar întâmpla, din moment ce cântecul nu se strecoară la găină. Fără talent, inimile publicului nu pot fi atinse. Dar tinerelor talente nu li s-a dat cuvântul. Trec în cozi pentru audiții, în timp ce partea de sus a ratingurilor este a priori ocupată de descendenții părinților bogați și influenți: nepotismul a asigurat accesul la etajele superioare ale scării sociale.
Numai talentul nu este cumpărat și moștenit, altfel ziarele ar fi scris despre dinastiile jucătorilor de fotbal cu mult timp în urmă. Din fericire, acest lucru nu se întâmplă, deoarece lipsa de talent în sport este evidentă. Dacă nu ați îndeplinit standardul, nu puteți da vina pe eșecul faptului că sunteți un artist și vedeți victoria în acest fel. Și pe scenă, te poți gândi la o lipsă de pricepere ca la „concept art”. Deci, se pare că este mai bine să ascultați interpreții cu vocabularul de la poartă - un fel de „băieți din curtea noastră” decât nepoții stelelor, onorându-se reciproc în același tip de emisiune TV.
Punctele de referință înjurătoare personifică strigătele publice asupra problemelor sociale, inclusiv nepotismului. Deschideți fluxul de știri și vedeți: „colecția fiicei lui Yudashkin a fost prezentată de copiii stelelor”. Următoarea „rudă” în care ar trebui să existe o concurență loială, revoltă atât de mult încât „ar ucide pe toată lumea”, dar codul penal interzice. Și totuși, dacă legea ar limita agresiunea, oamenii s-ar fi exterminat demult.
Există o armă mai puternică pentru a conține ostilitatea: cultura. La fel ca legea, a fost inventată de omenire pentru propria sa conservare, doar că nu face apel la rațiune, ci la sentimente. Trezește empatia. Dacă pe drumul spre teatru vecinii se enervează de blocajul rutier, atunci după ce te-ai întors dintr-un spectacol bun, nu prea vrei să jur - starea de spirit nu este aceeași.
Problema este că, cu fiecare nouă generație, crește ostilitatea dintre oameni. Sub presiunea sa, limitatorii agresiunii au izbucnit la cusături - ca un râu care își revarsă malurile spală un baraj. Iar interdicția culturală trece prin limbajul obscen. Așa funcționează psihicul. Nu este o coincidență faptul că într-un război, în care trebuie să ucizi, nu există nici o cale fără un partener.
Din punct de vedere rațional, cuvintele obscene pot arăta ca o îmbunătățire inofensivă a stilului de vorbire sau un mod de reabilitare a ratingului scăzut al unui canal TV. Dar motivul mai profund pentru care crește avalanșa înjurăturilor publice este ascuns în inconștientul colectiv. Mate este preluat de majoritate, deoarece vă permite să eliminați opresiunea opresivă a culturii.
Profanitatea ameliorează tensiunile acumulate de problemele cronice insolubile. Se înșeală cineva pe internet? Și la naiba cu el! A jurat cu o expresie puternică obscenă - și sufletul său s-a simțit mai bine. Este o altă problemă când vine vorba de probleme vitale. Devalorizarea problemelor folosind obscenități scurge resursele pentru soluționarea lor. Atunci când un baraj limitează râul, există energie pentru a rula hidrocentrala. Când apa străpunge barajul, rămâne să meargă cu debitul.
Mai rău, cuvintele obscene fac apel la agresiunea primitivă și sunt încurajate să o exprime prin acțiune. În tăcere aș fi urât-o mai mult, dar am jurat - iar mâinile au mers cumva la corp. Atâta timp cât kulakul a fost singurul argument al agresorului, a fost posibil să se facă fără cultură.
Astăzi este suficient să apăsați un singur buton și nu va fi pace. Constrângerile naturale ale dușmăniei (culturii) umane trebuie să fie hrănite și întărite. Prin introducerea mat în standard, oamenii distrug personal bariera fragilă care separă umanitatea de autodistrugere.
Se poate argumenta, spun ei, ce prostii, mat - acestea sunt cuvinte obișnuite.
Ei bine, da. Când medicul maghiar Ignaz Semmelweis a anunțat pentru prima dată importanța antisepticelor, a fost vizat. Chiar sugestia că mâinile medicului ar putea fi o sursă de pericol a fost considerată jignitoare. Și ce fel de amenințare poate fi ascunsă de ceva care nu este vizibil și, în consecință, de ceea ce nu este? Și aici - doar un cuvânt.
Cuvântul dumneavoastră, domnilor.
