M. Bulgakov „Stăpânul și Margarita”. Partea 2. Regina Margot: mor de dragoste
Viața bogată și lipsită de griji a Margaretei îi provoacă o mare suferință. Nu are emoții, nu are pasiune, nu mai are dragoste, ceea ce înseamnă că nu are rost. Și găsește toate acestea într-un scriitor ciudat, singuratic, care trăiește într-un subsol mizerabil și este ocupat cu singurul lucru important pentru el - scrierea unei cărți despre Pontius Pilat. Ce a văzut în el frumoasa Margarita, de dragul căreia era pregătită să-și întoarcă toată viața?
„Cine ți-a spus că nu există iubire reală, fidelă, eternă în lume? Lasă mincinosul să-i taie limba ticăloasă!
Urmează-mă, cititorul meu, și numai pe mine, și îți voi arăta o asemenea dragoste!"
Povestea de dragoste a Maestrului fără nume și a frumoasei Margarita se încadrează treptat în complotul cărții, precum romanul scriitorului încolțește cu viața lui Mikhail Afanasyevich însuși.
Povestea romantică a doi îndrăgostiți ilustrează în mod clar motivele interne, subconștiente, ale atracției unui vector vizual dezvoltat către unul sonor similar dezvoltat. Frumusețea vizuală a pielii Margarita se îndrăgostește de un străin la prima vedere, iar el o înlocuiește. Relațiile dintre Mihail Bulgakov și Elena, a treia soție a sa, s-au dezvoltat la fel de rapid.
„Dragostea a sărit în fața noastră, așa cum un ucigaș sare din pământ într-o alee și ne-a lovit pe amândoi deodată! Așa trage fulgerul, așa lovește un cuțit finlandez!"
Dragoste pentru geniu
Viața bogată și lipsită de griji a Margaretei îi provoacă o mare suferință. Nu are emoții, nu are pasiune, nu mai are dragoste, ceea ce înseamnă că nu are rost. Și găsește toate acestea într-un scriitor ciudat, singuratic, care trăiește într-un subsol mizerabil și este ocupat cu singurul lucru important pentru el - scrierea unei cărți despre Pontius Pilat. Ce a văzut în el frumoasa Margarita, de dragul căreia era pregătită să-și întoarcă toată viața?
Pentru o femeie dotată cu un vector vizual dezvoltat, o existență calmă și sigură nu poate umbri cea mai mare valoare din viața ei - iubirea! Visual Margot se îndrăgostește de Sound Master odată pentru totdeauna. Îndrăgostită de geniul sonor al alesului ei, Margot citește paginile romanului său. Ea îi admiră puterea intelectului, talentul de scriitor. El este capabil să creeze, ea este gata să-și deschidă talentul către oameni și este gata să lupte pentru asta.
În același mod, Elena Bulgakova își dedică viața operei lui Mihail Afanasievici, protejând operele sale, fiind păstrătoarea moștenirii sale literare.
„Fac tot ce îmi stă în putință pentru a mă asigura că nu pleacă niciun rând scris de el, astfel încât personalitatea sa extraordinară să nu rămână necunoscută. Acesta este scopul, sensul vieții mele. I-am promis multe înainte de moartea mea și cred că voi face totul”, îi scrie Elena fratelui lui Bulgakov, Nikolai. Margarita merge, de asemenea, în mod altruist, spre obiectivul ei.
Ea se pune pe ea însăși în această iubire și, prin urmare, dispariția Maestrului îi aduce suferință. Margarita este pregătită pentru orice pentru dragostea ei, chiar și pentru o înțelegere cu diavolul.
Mingea lui Satana
„Nu, așteaptă … știu la ce mă îndrept. Dar fac totul din cauza lui, pentru că nu mai am nicio speranță pentru nimic în lume. Dar vreau să vă spun că, dacă mă distrugeți, vă va fi rușine! Da, este păcat! Mor din cauza iubirii!"
Balul lui Satana o sperie la groază: toți acești morți, criminali, ucigași, vrăjitori și trădători provoacă atât frică, cât și dezgust. Cu toate acestea, Margot se comportă într-un mod regal cu adevărat răbdător, ceea ce merită aprobarea și favoarea lui Woland.
După ce a cedat la o explozie emoțională de milă pentru ucigașul de copii Frida, ea cere milă pentru ea. Actul, din punctul de vedere al lui Woland, este prost și ilogic, dar complet natural pentru Margarita. După ce a dat dovadă de compasiune pentru Frida, ea o cere chiar în detrimentul propriilor interese. Regina vizuală a mingii nu se poate îndepărta de suferința unei persoane, chiar și a unui criminal.
Imaginea Margaritei este descrisă de Bulgakov în detaliu, inclusiv aspectul, comportamentul, acțiunile și chiar gândurile. Soarta Maestrului este schimbată de eforturile Margaretei. Cititorul observă de asemenea transformările suiviului lui Woland în timpul ultimului zbor cu ochii ei, precum și ultimul refugiu al Maestrului.
Elena, întruchipată în paginile romanului după imaginea Margaritei, a fost și rămâne întotdeauna pentru Bulgakov o muză, un tovarăș, o soție credincioasă și o persoană asemănătoare. Atât în timpul vieții, cât și după moarte.
„Ți-am pregătit un cadou, demn de tine …”, Bulgakov îi va scrie Elenei sale în Essentuki, iar la sosirea la Moscova, manuscrisul romanului o va aștepta.
Ce altceva poate oferi un scriitor de sunet alesul său, dacă nu cel mai drag de el - creația sa.
Pacient fără nume
Maestrul este o imagine clasică a unui scriitor cu un vector sonor. Un tăcut, îngândurat, introvertit, cufundat în gândurile sale, care și-a cheltuit toți banii doar pentru a crea condiții pentru creativitate.
Valorile materiale nu sunt pentru el, principalul lucru în sentimentele sale este romanul, formele de gândire literară născute în imaginația sa. Povestea lui Pontius Pilat și a lui Yeshua este principalul lucru pentru el! Evenimente care i-au entuziasmat mintea, pentru că „a compus ceva ce nu văzuse niciodată, dar despre care probabil știa că este”.
Maestrul își creează romanul în singurătate, practic în izolare, plonjând într-o profundă concentrare a sunetului la locul de muncă. Nu caută inspirație, nu se consultă cu colegii, nu selectează o temă pentru lucrare. Maestrul este inițial și absolut ferm convins de ceea ce vrea să scrie. Găsește toate răspunsurile în sine, își aude romanul și îl întruchipează într-un manuscris, oricât de mult timp și efort ar fi nevoie.
Romanul terminat din sursa celei mai înalte plăceri se transformă într-o sursă de suferință în momentul în care Maestrul își dă seama că opera nu este destinată să vadă lumina. Scopul principal al tuturor eforturilor - de a prezenta romanul cititorului - nu a fost atins. Totul a fost în zadar, totul și-a pierdut sensul.
„Și am ieșit în viață, ținându-l în mâini, și apoi viața mea s-a sfârșit”.
Stăpânul este depășit de cea mai mare frică a sa - înnebunește, își pierde controlul asupra minții și ajunge într-un azil pentru bolnavii mintali. Și vine el însuși acolo, dându-și seama că ceva nu era în regulă cu el.
„M-am culcat bolnav și m-am trezit bolnav”.
„Știam că această clinică s-a deschis deja și am trecut prin oraș până la ea”.
Suferința provocată de roman s-a dovedit a fi atât de mare încât Maestrul renunță la tot ceea ce l-a legat de acea lume, chiar și în numele său.
„Nu mai am un nume de familie”, a răspuns ciudatul oaspete cu dispreț mohorât, „am renunțat la el, ca tot ce există în viață în general. Să uităm de ea.
Ce a vrut să arate Bulgakov prin lipsa de nume a Stăpânului său? Poate că așa a descris autorul o anumită imagine colectivă a unui scriitor din epoca sa, scriind pe un subiect nepopular care contravine ideologiei și, prin urmare, nu trece prin cenzură.
Poate că acesta este un mod aparte de a folosi unul dintre numele diavolului, ca o aluzie la faptul că romanul a fost dictat de el, iar acesta este un fel de „evanghelie a diavolului”, ca o privire asupra evenimentelor evanghelice. și eroii lor din partea întunecată.
Între timp, Bulgakov a reușit să transmită în mod surprinzător cu precizie întreaga esență a măsurii sonore, ca parte a inconștientului uman, în special manifestarea sa în opera literară. Dorințele unei persoane cu un vector sunet, valorile, aspirațiile, prioritățile și obiceiurile acestora, precum și temerile și modurile de gândire, sunt descrise cu o precizie uimitoare.
Pace sau lumină
De ce, în ciuda vieții și a întorsăturilor literare, Maestrul nu a meritat niciodată o recompensă nici după moarte?
„Nu a meritat lumina, a meritat pacea”, a spus Levi cu o voce tristă.
Ce înseamnă pacea și de ce nu lumină până la urmă? Ce nu a reușit să facă Maestrul pentru a primi lumina, pentru a fi acceptat în paradis, pentru a câștiga fericirea eternă?
Pacea pentru un scriitor sunet este calmarea unui suflet rebel, sfârșitul chinului, dialogul interminabil interminabil, o serie de gânduri care se înlocuiesc reciproc fără întrerupere, sfârșitul căutării constante a răspunsurilor la întrebările eterne despre sensul vieții, esența ființei. Maestrul a primit răspunsuri și confirmarea propriei sale nevinovății, romanul său s-a dovedit a fi de încredere.
„O, cum am ghicit! O, cât am ghicit totul!"
Dar Maestrul nu obține ce? Plăcere și bucurie nesfârșite din viața trăită. De ce?
I s-a dat mult, chiar foarte mult, unui inginer de sunet rar i se dă un temperament de acest nivel. Era un geniu. El a fost capabil să înțeleagă mai mult decât ceea ce făcuse. I s-a dat talentul unui scriitor. A avut o revelație. Dar cum a folosit el acest talent? Este în plină forță? La ce l-a aplicat? Cum a beneficiat oamenii? Ai putea să le schimbi viața în bine?
El a folosit priceperea unui scriitor pentru a scrie un roman. Cel pe care și-l dorea el însuși, care era interesant pentru el și numai pentru el. Maestrul a folosit gândirea abstractă și abilitatea unică de a se concentra pentru a crea o lucrare strălucitoare, dar, din păcate, nu solicitată și, prin urmare, într-un anumit sens, o muncă inutilă.
Cu toată puterea minții sale, nu putea face față bolii mintale care îi apăruse. El a renunțat la. Am urât și am distrus ceea ce am creat cu propriile mâini. Aproximativ vorbind, el a ales calea ușoară - a cedat nebuniei.
Nu degeaba „lașitatea este, fără îndoială, unul dintre cele mai cumplite vicii”!
De ce lașitate? Poate pentru că este înfricoșător să recunoști greșeala judecăților tale, să ștergi tot ceea ce ai făcut, pentru că ai făcut-o „pentru tine”, ai scris ceea ce ai cerut să fii afară, ai scris despre tine și despre felul tău … și numai de către sfârșitul vieții mele mi-am dat seama de asta.
Manuscrisele nu ard
Bulgakov, la fel ca Maestrul, a ars romanul, dar apoi l-a restaurat și s-a dovedit a fi cea mai remarcabilă operă a patrimoniului său literar.
Romanul este minunat prin faptul că fiecare vede în el ceea ce vrea să vadă. Unul citește o odă a ateismului, altul o descriere satirică a societății sovietice, al treilea îl înțelege ca pe un tratat religios „prin contradicție”, al patrulea se bucură de misticism, nefericit mai ales de profunzimea sensului.
Romanul său este ca o oglindă. Vedem în el ceea ce este în noi. Nu conține răspunsuri clare „ce este bine și ce este rău”, dar există hrană pentru minte. Există o atmosferă de un timp special, există evenimente și consecințele lor, vicii umane și în același timp demnitate. Când citești, există un sentiment foarte special al profunzimii a ceea ce se întâmplă. Nici un cuvânt nu este aruncat. Fiecare personaj are propriul său sens.
Putem vedea aceleași lucruri în moduri diferite, pentru că „vorbim cu tine în limbi diferite, ca întotdeauna, dar lucrurile despre care vorbim nu se schimbă din asta …”.
Un roman pentru toate timpurile
Spre deosebire de Maestrul său, Bulgakov merită cu siguranță lumină. Geniul sunetului a fost dat să înțeleagă multe și el a transmis acest lucru în romanul său Stăpânul și Margarita. Dacă nu la nivelul înțelegerii complete, atunci la nivelul senzațiilor, scriitorul transmite cele mai fine fațete ale inconștientului uman - vectorul sonor, vizual, olfactiv și altele.
Semnificațiile dezvăluite în opera literară a lui Bulgakov au fost atât de înaintea timpului lor încât percepția lor literală ar fi imposibilă. În acest sens, coaja mistică a romanului se dovedește a fi mai mult decât adecvată.
O lectură sistematică a Maestrului și Margaritei este o plăcere specială, deoarece vă permite să vedeți noi fațete ale unei opere remarcabile.
Citește și:
M. Bulgakov „Stăpânul și Margarita”. Partea 1. Woland: Sunt o parte a acestei puteri …
M. Bulgakov „Stăpânul și Margarita”. Partea 3. Pontius Pilat: Foundling și Fiul astrologului
